– ikke la deg lure av:

Jørgen Skavlan, lege: – Nordmenn er Europas mest naive befolkning

Se gjerne denne videoen mens du leser denne satiren:

Skrevet av: Vidar Gustad, oddsanalytiker – Nordmenn er Europas mest naive befolkning

Jeg heter Vidar Gustad og jeg er en gammel bookmaker. Jeg er faktisk også skeptisk til mye – og er stolt av det. Ved siden av har jeg et åpent sinn og det trenger jeg. Vi nordmenn er i European social studies kåret til verdens mest godtroende eller naive befolkning.Vi er en befolkning som benytter oss av 150 alternative retninger. Mange av disse retningene eksister ikke utenfor Norges grenser. Vi har leger som latterliggjør pasienter og vi har stortingsrepresentanter som ikke lytter. VI bruker psykologer, psykiatere og medisiner over en lav sko og likevel føler vi oss syke. Hva er det med leger som tror at antidepressiva og smertestillende skal kurere fysisk sykdom. – hva er det med leger som tror at man kan tenke seg frisk fra bakterier, virus og parasitter. Hva er det med oss som ikke krever å bli testet for det som egentlig forårsaker kronisk sykdom i befolkningen. Hva er dette? Er det leger uten kunnskap? Er det troen på autoriteter som er alt for stor? Eller ligger det kynisk kommersialisme bak mye av det?

I en hastig tidsalder hvor medisinen gjør kolossale fremskritt; i en tid hvor vi altså har kartlagt det mennesklige genom og vi kan se levende bilder i mikroskop er dette også en tid hvor vi er ekstremt søkende, en tid hvor etterrettelighet og troverdig vitenskaplighet synes å tape terreng mot det korrupte og det uetterettelige.Valget er selvsagt ditt, men jeg har store motforestillinger mot at vi ikke skal testes for de sykdommer vi vet finnes. Vi skal kunne velge som fra en faunaens ( zoonose) ala carte meny. Det jeg har motforestillinger mot er når du åpenbart blir lurt og når du til og med blir lurt av mennesker som burde eller som til og med vet bedre – Det er det som provoserer meg.

Les mer på: http://www.actionlyme.org/

—-

Bakgrunnen for at jeg skrev denne satiren er som følger; Bli mer skeptisk til skeptikere…

Ingen har eneretten på å bruke ordet skeptisk – men vi ser nå at navnet i større og større grad knyttes opp mot å håne alt som skjer i alternativbransjen. Det er all mulig grunn til å være skeptisk til mye som skjer i alternativbransjen, men det er minst like god grunn til å være skeptisk til enkelte krefter som jobber for at skolemedisinen/legemiddelindustrien skal få mer å si i helsespørsmål. Jeg vil prøve å begrunne min bekymring mot misbruket av ordet skeptisk. Gjennom å ha fulgt med på nett i åresvis om kroniske sykdommer, har jeg erfart at det er enkelte som jobber ustoppelig for å latterligjøre det meste innen samlebetegnelsen alternativbransjen. Det synes som om mange av dem ser ut til å samle seg om nettopp ordet skeptisk.

Det er helt opplagt at om man angriper opplagte kvakksalvere så vil man få gehør hos befolkningen, men når man samtidig bruker de samme betegnelsene på noen av de mest innovative, kunnskapstørstige og empatiske legene som finnes, bør det begynne å ringe en bjelle. Det er helt opplagt det er en gruppe i helsevesenet som på død og liv ikke ønsker fremgang når det gjelder å finne løsninger på enkelte helsespørsmål…Jeg tror rett og slett at vi må innse at dette er krefter som vil at du og jeg skal høre på skolemedisinen som spyr ut medisiner som slettes ikke healer det som utløser at mennesker blir syke. Det kan ligge VELDIG mye penger i nettopp det..

Nyhetspeilet er ikke det jeg kommer til å linke mest til, men jeg tror det er mye i det som skrives akkurat her:….

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/bekjennelser-fra-en-legemiddeldirektor/

Når det gjelder flåttbårne sykdommer og de bakteriene de fører med seg, ser vi de tydelig. Mennesker som har den største kunnskapen om problematikken latterliggjøres av enkeltpersoner tilhørende det samme miljøet. Det er klare tegn på at det rekrutteres for å få inn flere til å mene at disse legene som faktisk behandler mange med svært tunge diagnoser med hell – for både gamle skrullinger og IDIOTER. Jeg mener at media i større grad må sette fokus på de folkene som stopper opp all nysgjerrighet og som skremmer folk til taushet i viktige helsespørsmål. Vi må rett og slett begynne å bli mer skeptisk til noen av de mest skeptiske blant oss. Jeg trekker fram Jørgen Skavlan fordi han er en sånn utalt skeptiker som ser ut til å tjene på at folk fortsetter å være syke. Med tydelig røst er han med på å indirekte latterliggjøre leger som har forsket på disse lidelsene i mer enn 25 år. Jeg opplever det nærmest som at han harselerer med dem som oppsøker IDIOTISKE løsninger i en desperat situasjon. Vi hadde hatt et langt mindre marked for KVAKKSALVERE og andre lurendreiere om vi hadde hatt større fokus på å behandle de syke i stedet for å opprettholde at syke går i ring i helsevesnet uten adekvat behandling. Det er nærmest som om de blir stempla som hypokondere..

Jeg har en oppfordring. Fortsett å bruk ordet skeptisk i positiv forstand, men for all del ikke la de aller mest skeptiske blant oss få eneretten på hva som er rett og hva som er galt i helsevesnet. Vi er mange som lider som følge av få menneskers handlinger. NÅ trenger vi innovasjon, kunnskap om, og empati for mennesker med kronisk sykdom. La det bli kult å være INNOVATIV og ha fokus på de syke i vårt helsevesen.